Metody pomiaru wydatku energetycznego
Metoda Lehmanna i miernik MWE-1 – kiedy którą wybrać
Zapytaj o wycenę

Wydatek energetyczny można oszacować z tabel albo zmierzyć przyrządem. Fundacja BHP stosuje dwie metody: chronometrażowo-tabelaryczną metodę Lehmanna i pomiar miernikiem MWE-1 (wentylacja płuc). Poniżej wyjaśniamy, czym się różnią i kiedy wybrać każdą z nich.

Norma PN-EN ISO 8996: cztery poziomy dokładności

Metody oceny wydatku energetycznego opisuje norma PN-EN ISO 8996:2022-06 „Ergonomia środowiska termicznego – Określanie tempa metabolizmu”. Dzieli je na cztery poziomy:

Poziom Metoda Zastosowanie
1 – przesiewowy klasyfikacja według zawodu i opisu czynności wstępne rozpoznanie; nie nadaje się do rozstrzygania o posiłkach i progach
2 – obserwacyjny tabele i chronometraż (metoda Lehmanna) standard praktyki bhp: ocena ryzyka, posiłki i napoje, procedura na upały
3 – analityczny pomiar tętna w warunkach rzeczywistych (pulsometria) stanowiska trudne, weryfikacja wyników tabelarycznych
4 – ekspercki pomiar zużycia tlenu lub wentylacji płuc (np. miernik MWE-1), kalorymetria wyniki blisko progu, kontrole, ekspertyzy, spory sądowe

Zasada praktyczna: dokładność metody dobiera się do stawki. Do ustalenia uprawnień do posiłków wystarcza zwykle metoda Lehmanna. Przy sporze o emeryturę pomostową albo wyniku tuż przy progu warto sięgnąć po pomiar przyrządowy.

Metoda Lehmanna

Metoda chronometrażowo-tabelaryczna G. Lehmanna polega na trzech krokach:

  1. Chronometraż. Zmianę rozpisuje się na czynności i czasy na podstawie obserwacji, a nie z pamięci przełożonego. Suma czasów musi odpowiadać długości zmiany.
  2. Dobór wartości z tablic. Dla każdej czynności dobiera się wydatek związany z pozycją ciała i z rodzajem pracy mięśniowej (kcal/min lub kJ/min).
  3. Obliczenie. Dla każdej czynności: (pozycja + praca) × czas. Suma wszystkich czynności daje wydatek efektywny na zmianę.

Największym źródłem błędów nie są tablice, tylko chronometraż. Dlatego obserwację na stanowisku prowadzi u nas specjalista, który zna proces pracy.

Przykład: magazynier, zmiana 8 godzin

Czynność Czas [min] Pozycja [kcal/min] Praca [kcal/min] Wynik
Ręczny rozładunek paczek (do 15 kg) 90 0,8 (stojąca pochylona) 5,0 (całe ciało, średnia) 522 kcal
Przewożenie palet wózkiem ręcznym 150 1,7 (chodzenie) 1,5 (obie kończyny, lekka) 480 kcal
Kompletacja zamówień przy regałach 120 0,6 (stojąca) 2,0 (obie kończyny, średnia) 312 kcal
Skanowanie i dokumenty 60 0,3 (siedząca) 0,4 (palce/dłoń, lekka) 42 kcal
Przerwy i odpoczynek 60 0,3 (siedząca) — 18 kcal
Razem (efektywnie, na zmianę) 480 1374 kcal (ok. 5753 kJ)

Co z tego wynika? 1374 kcal to 126 kcal poniżej progu 1500 kcal. Dziś ten pracownik nie ma prawa do napojów z tytułu wysiłku, a od 2027 r. obowiązuje go zwykły próg temperatury 28°C. Wystarczy jednak, że w szczycie sezonu 30 minut pracy przy dokumentach zastąpi rozładunek, a wynik wzrośnie do 1527 kcal i przekroczy próg. Wtedy należą się napoje profilaktyczne, a obowiązki związane z upałem zaczynają się od 25°C. Dlatego wyniki blisko progu mierzy się starannie i aktualizuje przy każdej istotnej zmianie organizacji pracy.

Pomiar miernikiem MWE-1 (wentylacja płuc)

Miernik MWE-1 rejestruje wentylację płuc pracownika podczas wykonywania poszczególnych czynności. Wentylacja płuc jest powiązana ze zużyciem tlenu, a zużycie tlenu z wydatkiem energetycznym, dlatego na podstawie pomiaru oblicza się wydatek dla każdej czynności. Wyniki łączy się z chronometrażem całej zmiany.

  1. Zalety: wynik pochodzi z pomiaru u konkretnego pracownika w rzeczywistych warunkach, a nie z tablic; wyższa wartość dowodowa przy kontrolach i sporach.
  2. Ograniczenia: pracownik oddycha przez maskę w czasie pomiaru poszczególnych czynności; pomiar trwa dłużej i wymaga współpracy pracownika.
  3. Kiedy wybrać: wynik metody Lehmanna blisko progu, stanowisko sporne, kontrola PIP, kwalifikacja do emerytur pomostowych.

Którą metodę wybrać?

Sytuacja Metoda Dlaczego
Ocena ryzyka, posiłki i napoje, procedura na upały Lehmann wystarczająca, szybka i uznawana w praktyce
Wynik blisko progu, kontrola PIP Lehmann + MWE-1 dwie zbieżne metody trudno podważyć
Spór o emeryturę pomostową lub świadczenia wstecz MWE-1 pomiar u pracownika, wyższa wartość dowodowa
Wstępne rozpoznanie, wybór stanowisk do pomiaru obserwacja, klasyfikacja wg czynności szybko wskazuje, gdzie mierzyć dokładnie

Czy pomiar musi być akredytowany?

Nie. Wydatek energetyczny jest czynnikiem uciążliwym, a nie szkodliwym dla zdrowia, dlatego nie obejmuje go rozporządzenie Ministra Zdrowia z 2 lutego 2011 r. w sprawie badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. O wartości dokumentu decydują metoda zgodna z normą i kompletny protokół: opis stanowiska, chronometraż z datą, źródła wartości lub dane miernika, wynik odniesiony do progów dla mężczyzn i kobiet, autor i podpis.

A smartwatch?

Urządzenia nadgarstkowe mylą się w szacowaniu wydatku energetycznego nawet o kilkadziesiąt procent i nie rejestrują pracy statycznej. Wynik z zegarka może być sygnałem, że stanowisko warto zmierzyć, ale nie jest dowodem ani podstawą do decyzji o posiłkach czy progach temperatury.

Zamów pomiar

Dobierzemy metodę do celu pomiaru i specyfiki stanowisk. Zobacz ofertę pomiaru wydatku energetycznego, zapytaj o wycenę lub zadzwoń: +48 516 03 06 06.

Zamów pomiar wydatku energetycznego!
Przygotujemy dla Ciebie ofertę szytą wg Twoich potrzeb. Wypełnij i prześlij poniższy formularz.